Короче говоря, меняй 20-ку в Determintation на Ambition. Хотя разницы в росте на первом прогоне я вообще не заметил.

Вот и чего ты поддерживаешь? Это твоя идея была всем исправляться.

да просто мне не больно то охота полумёртвых персов гонять. если уж делать, так чтобы по нормальному было.

Сейчас буду требовать, что бы мне вернули нападающего.

Чудо, это так можно договориться до "давайте всем проставим 20 в профессионализм, амбишн и консистенси, шоб все росли, а то неинтересно" - вот тогда-то и получим тот самый рандом, когда все почти равны по силе и все будет зависеть от тонкостей карьеры.
Ошиблись люди в скиллах или понадеялись на удачный рандом - велком, играем в интересную рулетку. Так ведь круче, чем толпа одинаковых гениев.

Сергей прав, да. Но раз уж Чудо начал переигрывать всё, то уж получайте

Угу. Уже все переиграли, назад дороги нет.

Так чего, Чудо, заменишь меня на экспериментально нападающего?

Со стратегической точки зрения мне выгодно, чтобы ты стал нападающим - тем самым Шотландия потеряет защитника и заметно станет слабее. но тем самым будет утрачена зрелишьность. Я же как Платини, за зрелишность радею

ну я то сказал, что заменить только ОДИН скилл, то есть исправить ЯВНЫЕ ошибки. полностью они их одним скиллом не исправят.
в любом случае сегодня вечером старт.

Прекрасно. Хочу экспериментального нападающего.

SC, Free Role
Professionalism, Ambition, Consistency, Stamina, Technique, Finishing, Dribbling, Creativity
Единички - Controversy, Loyalty, Dirtiness, Important Matches, Positioning, Influence, Injury Proneness, Jumping, Corners, Crossing, Free Kicks, Heading, Long Throws, Marking, Penalty Taking, Tackling, Versality, Work Rate

Когда я рисовал первого персонажа, таки я рассчитывал, что половина оппонентов именно будет с дурацкими ошибками. Но коли они без дурацких ошибок, надо чем-то выделяться. Чем выделяться - фиг знает, но эксперименты никто не отменял.

Более того и сейчас не очень интересно. Прокрутил я сезонов 6. К 22-23 годам из большей части персов вырастают супер профи, которые имеют среднюю оценку за сезон, стремящуюся к 9-ке. У профи стоит проффесионализм 20, амбиции 20, консистенси 20. В чем соль? Смотреть на 10 персов которые играют на 9-ки? Которые играют в топ клубах и своих сборных и которые к 25 годам будут лучшими в мире по всем позициям. Короче я не понял смысл игры абсолютно. Единственный интерес на первом этапе, лично у меня, вызвало первенство роста скилов и переходы в клубы. Далее все - неинтересно. Т.к. к 22-23 годам абилити уже максимальный. Единственный интерес, разве что, игры сборных Шотландии и Ирландии между собой. Вот так, вся соль, вся задумка турнира убита начальными условиями. Тут надо было либо ПА ограничивать 170-ю максимум, либо ментальные скилы запретить всем выставлять и у всех сделать амбиции и проф 10-ми или 15.

Т.е. что я хочу сказать, основной идеей ССЧ должно было быть правильное распределение профильных скилов, а также единичек. А что получилось? А получилось что если амбиции и проф стоят в 20, а ПА сделан 200, то дальнейшего смысла что-то ставить особо и нет. Ибо все равно вырастет охуенний перс. Прибавьте к этому 20-ку в консистенси и вы все поймете.

Помнится году так в 98-99, когда у меня даже был свой сайт про СМ(да! было и такое ))) ) я там проводил конкурс. Идея была несколько иная(надо было свою команду создать), но принцип тот же. Основной задачей было сделать игрока на позицию. Для этого я написал прогу по выставлению скилов. Суть проста. Давалась грубо говоря 200 очков, и задача игрока была в грамотном распределении этих баллов по всем скилам перса. Распределил правильно - получил хорошего перса. Т.е. не было ограничения только на 20-ки, можно было ставить что угодно. Было очень интересно. А сейчас все зависит от 20-к в ментальности... практически все! Турнир после 6 сезонов не представляет интереса.

Чудо огласи Дедлайн сегодня. Можно мне все единички поснимать? для моего перса они - зло!

Кстати, о лигах - Норвич, в отличии от Лидса, не всегда промоутится.